時間：2012/07/04（三）12:00
地點：中山堂
出席：Ruslan Pak (導演)
紀錄： 黃寶賜 / 攝影：郭芸廷
主持人：在座談開始之前，導演有沒有什麼話要跟觀眾說，或跟觀眾朋友打聲招呼。
Ruslan Pak：我是Ruslan Pak。謝謝你們來觀看我的影片。
Q1 (主持人)：我先問兩個問題，再開放現場觀眾提問。第一個問題，因為我有聽到上一場的QA，知道說導演這部影片，資金非常的少，所以很多是你的朋友和一些業餘的演員，可能之前都沒有演過戲，來參加這部片的演出。可是我在看這部片子時，我覺得演員的演出非常的真實，一點都不像是在演的，那我想請問導演，怎麼跟這些朋友或業餘的演員溝通，把那樣子的情緒帶出來。
A1 Ruslan Pak：片子裡的主角是非職業演員，是我的朋友，還有一些也是非職業的，其他次要演員，則是當地烏茲別克的著名演員。我付給所有演出者費用。那些職業演員在烏茲別克都是很有名的，每一位他都有付錢，當然付的少，跟他們在烏茲別克的地位比，是非常少，但我每個都有付費，我認為這對整體的電影來講是重要的。至於演出主角的演員是我的朋友。他的演出方法很特殊，我沒有給他看過劇本，他是每天到現場，我才跟他解釋現在要拍什麼，主角的情緒，以及情緒的培養，然後他就自然地演出來。這個素人演員他的真實身分是警察。不給他事先看劇本，是因為不想讓他預先假設情境，這會妨礙他的現場演出。所以他從頭到尾都不知道他在演什麼，直到全部拍完，最後放給他看的時候，他才說原來是這麼一回事。
Q2 (主持人)：所以我們知道付錢很重要。導演這部片子資金預算只有三萬美金，就算只有三萬美金還是要付演員，才能有這樣的結果。下一個問題是，這部影片講的一定也有認同的問題，在烏茲別克這樣子的地方的韓國人，他們回到韓國時，面臨的一些衝擊。我想從這個影片去延伸，導演你覺得你的下一部片子，會是在韓國，還是烏茲別克？我想這個一定也牽涉到說你在哪個地方比較容易找到資金，以及比較想講的是哪一個文化裡面的故事。
A2 Ruslan Pak：接下來有兩個計畫，一個是我想拍一部獨立的片子，另一個是商業片。兩個片子得拍攝地點，我預計是在莫斯科，另外一片是在烏茲別克。商業片的內容比較傾向於動作片。關於身分認同這件事，我認為目前為止夠了，我非常重視這個問題，可是這部片某種程度上已經解釋了很多，我對這個問題的看法，我不打算再接下來這幾部片，就同一個問題再討論，我認為這樣會侷限了我拍片的題目，以及侷限了觀眾對我的看法。
Q3 (觀眾)：導演你好，你在這部片裡面也有演出，但是只有很短的，在片頭和片尾出現。之後你有沒有想過說，會親自主演你指導的片子？
A3 Ruslan Pak：我在片子裡演出是因為資金非常的少，因為我需要演員一會在烏茲別克，一會到首爾，這種機票往返的費用，可以透過自己來演省下來。可是我非常不喜歡在自己的電影裡面演出，因為這件事對我而言非常複雜，所以我不會在接下來自己的片子裡面演出。
Q4 (主持人)：我想再問一下，導演這是你的第一部作品，我當初一看的時候，就想到Martin Scoresese《四海好兄弟》那樣黑幫的片，我想知道你有沒有受到其他導演的影響？
A4 Ruslan Pak：說句老實話，我很少看電影。特別是拍片的時候，我是不看任何片子的，因為我不想受到任何的影響。或許跟Martin Scoresese的片子有些相似之處，但我無法評論，因為我沒看過他任何一部影片。
（註：以下問題牽涉到關鍵劇情）
Q5 (觀眾)：最後的結局，導演的意圖是什麼？主角已經重複一次，第一次他把那些毒品倒掉，剩下那麼一點影響到他後面的人生；最後在不知情的狀況下，幫他的朋友，卻又發現毒品。後面導演想要重複的是怎麼樣的結局，是想引導到好還是不好的？
A5 Ruslan Pak：結尾主角並沒有把毒品扔掉，我想向您提一個問題，那您希望是怎樣的結局？
觀眾：當然是把它丟掉。
Ruslan Pak：那對您而言就當作把他丟了吧！我當然想拍一些Happy Ending的故事，主角把毒品丟了，一切跟毒品牽涉的事情都結束。可是這不是真實的狀況，史塔就是我們所有平凡眾生的一個，這種和毒品牽涉的事情，基本上和他整個一生都有若干聯繫。所以電影不是說把毒品丟到海裡，就表示一切斷了乾淨，這是不可能的事。曾經想過Happy Ending的做法，但最後還是改掉了，選擇留在一個比較模糊的狀態，因為他也不能夠完全掌握，究竟怎麼去處理自己的人生。
留言列表
