策展人日記0608 / 影展倒數21日
好像在滿二十歲、無畏無懼之後,看電影從來不用在意分級這件事。直到去年來做影展,同仁跟我反應,當時的電影處有位「超奇葩」先生負責影展影片的審查與分級,他對影展影片很有意見,分級極趨保守嚴格也就算了,還教訓我如何辦影展:「你們放這麼多外國電影要幹嘛?不是應該多放一點台灣的學生電影嗎?」「一堆限制級的片,這樣不行!這樣不對!」
同事學給我聽,我還以為他是來自上個世紀的人,或者是什麼「道德重整委員會」的秘密組織。向其他影展的朋友一打聽,才知他鼎鼎大名,每個影展的片子都被他刁難過。我播了電話回去想跟他溝通,說沒幾句,就被他氣得七竅生煙,重重掛上電話。
結果,終於出了個笑話。我們去年因為紀念鄧光榮,選映了李行導演當年的一部《吾土吾民》,講抗日的「政治正確」電影,審回來竟是輔導級。我們哭笑不得,幾十年前這個電影都不可能是輔導級(後來查證當然不是),怎麼2011年重演,就退回變成輔導級?雖然後來經抗議後重審,有調回普級,但實在差點就貽笑大方。
今年這個業務變到了文化部,但我覺得好像分級標準也沒有比較向前走。像法國的《鴻孕不當頭》也沒裸露、也沒暴力,為什麼是保護級?(難道只因為是未婚懷孕?)柏格曼的《假面》應該是只有太艱澀難懂,沒有什麼好變成輔導的理由吧?……我不明白,但也懶得去猜,就把它當成辦公室的笑話說說。只能提醒年輕觀眾,如果你未滿十八歲,看影展千萬小心級數,別誤闖電檢叔叔伯伯阿姨嬸嬸替你們嚴格把關的道德尺規!
最後提醒大家,明天週六中午十二點之後,單場票就開賣了,肯定還會有片子要速速完售的,大家搶票動作要快。
PS:送一句話給今晚的眾家同事們:「你們太high了,我玩得好開心!」(做標準拍臂姿……你們懂的。)
塗翔文 3:35

假面的護士Alma有在言談中提到她過去在海邊與陌生男子們ooxx的往事,開頭的照片蒙太奇中也有和尚自焚的畫面...或許是這兩個元素踩線了(?) 話說這部片當初在英國上映時還是X-rated,在法國上映時則沒有分級。 (看過送審分級後發的執照,有些理由真的頗為保守,或許哪位導演可以拍一下台灣版的This Film Is Not Yet Rated。)
重點是,「當初」在英國上映時...這距現在有四十多年了吧 這才是我感到奇怪的原因。
柏格曼《假面》開場沒多久就是一根巨大勃起的陽具 非常經典。 這幕畫面的相關論述很多。 雖然是黑白片,裁定輔導級反而奇怪。 都勃起狀態了,應該裁定限制級
《假面》是柏格曼最好的電影之一,絕對是Top10。 無論藝術成就.敘事劇情.台前幕後,都是重要的柏格曼作品 在柏格曼的黑白片作品中,它是巨星級的迷人
謝謝樓上格友的回應!!! 為了你的提點,我又再慢動作看了〈假面〉的第一場戲,確實有這個驚人的畫面,但約莫0.5秒吧......坦白說我之前看了三次都沒有特別意識到,或許電檢委員眼睛超利!佩服佩服!!!!!! TKS