時間：2012/07/04（三）14:30
地點：中山堂
出席：Ricardo Brunn (製片）、歐陽倫 (電影《寶米恰恰》男主角)
紀錄：黃寶賜 / 攝影：郭芸庭
映後Q&A
Ricardo Brunn：各位觀眾大家好，我是這部片子的製片，很高興大家來看這部電影。很遺憾的是，這部片的導演，因為在德國有工作，所以不能來到台北。可是這部片子放映之後，我會在這裡回答觀眾所有的問題。
Q1(主持人)：因為我們上次聊過了一次，所以我知道電影一開始的概念非常簡單。可是當我看完電影時，它充滿了警示作用，它有點像在告訴我們，對於非洲，或是對於我們未知的文化，必須要用更尊敬的態度。你們一開始創作的時候，有覺得這是一個非常重要的方向嗎？
A1 Ricardo Brunn：我覺得如果觀眾從這部電影裡面得到，不管是警示或任何的訊息的話，這個是觀眾對這部影片的感覺。我們一開始可能沒有這樣子的想法，但我覺得拍電影最好的一件事就是，每個電影可以讓觀眾有不同的想法，得到不同的訊息。關於對非洲大陸的尊敬，身為一個德國人，到非洲拍這部片子，其實很難不被人聯想或想像，當年德國在非洲大陸的殖民問題。可是對處理這樣的議題，我們都非常的小心，因為這是一個很大很沉重的議題。
Q2 (主持人)：第二個問題還滿簡單的，就是電影後面，村裡面跟主角講那個詛咒的事情，就是如果你沒有把屍體拿回來，旁邊的人就會死掉。這個主題是你們到那裡去研究才發現的，還是本來導演就有聽說這件事情？
A2 Ricardo Brunn：這個其實是導演為這部片子做田野調查時發現的。導演在這部片子拍攝的前一個月，就自己先到Botswana(波札那 Republic of Botswana)這個國家，為這部片子做田野調查。整個拍攝過程中，我們也遇到很多這樣子的事情，聽到很多這樣子的故事，了解了更多Botswana這地方的風俗民情跟文化。
Q3(觀眾)：英文片名是說一個河流的男人(《The River Used to Be a Man》)，那這個男人是哪一位，白人，還是死掉的老先生？至於結尾的時候，有大瀑布，好像他有隨著瀑布衝下去死掉了，可是接著卻坐在飛機上面，他到底怎麼逃出來的？
A3 Ricardo Brunn：這兩個問題都可以用同一個回答來解釋，就是不管怎麼樣，都可以由觀眾來解讀。第一個，最後男主角在飛機上看著瀑布，他到底是活著還是死的，觀眾如果是一個樂觀的人，就會覺得男主角是活的，還望著瀑布；如果你是一個比較悲觀的人，你可能詮釋他已經掉下瀑布，他已經死了。第二個問題關於到底哪個男人是河流？一樣的，這也可以留觀眾去解讀。
題目的來源，是導演在做田野調查時，從當地聽來的故事，他曾經有聽過，有關一個老人，失去了他的兒子，或是有一個男人曾經是河流。這有點像他們民間的傳說，也有一些宗教的意義，這就是這部片子片名的由來。也許我們給你的答案，不管是在電影裡，或是剛跟你說的，可能都不會很令你滿意。但我覺得重要的是你有沒有問題，然後回去好好地想一想，甚至跟你的朋友一起討論，這才是我們最主要的目的。我們不是很希望提供說，在電影裡或在這裡，給你一個很確切的答案，重點是讓大家去想，由一個問題去延伸出更多的問題。
主持人：他說的沒有錯，我在鹿特丹看完後，馬上跟台灣朋友聊得非常起勁。
Q4(觀眾)：電影裡面關於當地的語言，是沒有德文或英文字幕的，這是導演特別做的決定，不把意思打出來，還是一個很現實的問題，他們可能翻譯不出來？
A4 Ricardo Brunn：這是導演的決定。因為要找一個懂英文，幫我們解釋的人並不難，但我們決定不這麼做，最主要的原因就是希望，讓觀眾就像男主角一樣，你是不懂他們在說什麼的，你會覺得你在那裡是迷失的。
Q5(觀眾)：電影當中有一頭羊被剝了皮，這頭羊跟詛咒有關係嗎？為什麼會有這個安排？
A5 Ricardo Brunn：對，這頭羊的犧牲確實是儀式的一部份，希望藉著這樣找到老人的屍體，可以讓這個族裡，以及他們的家得到平靜。說到這頭羊，其實這並不是我們安排的，只是在拍攝時所到的這個村落，剛好這有人失蹤了，所以他們真的有犧牲羊的祭典，我們也就剛好拍攝這個儀式。一切都是一種巧合。
Q6(觀眾)：船夫跟船夫的兒子，船夫死了，後來再去找，他的遺體不見了；船夫的兒子，男主角回去找他的時候，只聽到槍聲，人也不見了，沒有交代去向。這是刻意的安排，還是要留個觀眾什麼樣的想像空間？
A6 Ricardo Brunn：我們只有聽到槍聲，但並沒有看到那個兒子，可是你知道那個兒子已經死了。我們沒有讓你看到的原因，是我們希望增加一點神祕感。
Q7(觀眾)：我想問一下拍攝的場景。那是野外，但看起來好乾淨，水裡沒有鱷魚沒有什麼生物；男主角靠在一棵樹上，樹上也沒有螞蟻或昆蟲，連廢棄的茅草棚都很乾淨，請問是拍片的關係整理過，還是波茲瓦那這個國家本身就是很乾淨？
A7 Ricardo Brunn：對，我們的確是把每個場景都清得很乾淨。開玩笑的，波茲瓦那就是像你看到的那樣。而且因為那裡是一個沼澤，本來就沒有太多動物在那邊。在拍攝的過程中，我們的確也有拍到一些動物的片段，例如說，有一場被剪掉的戲，是男主角在樹上跟一隻猩猩，有點像在對話。可是我們後來在剪接的過程中，發現其實很多動物有他們不同的意涵或象徵，所以最後把牠們放進去的時候，沒辦法完整地把它湊成故事，就是有點怪，因此我們把這些有動物的景都剪掉了。
Q8 歐陽倫(寶米恰恰男主角)：其實看的過程當中，包括最後的瀑布或中間的羊，有很多問題會問自己說，這些東西到底有什麼意義。在開始的時候，男主角說他是一個演員，我就想到我是一個演員，假如我到非洲以後遇到這些事情，我的想法會是什麼。一直到最後我看到飛機的機翼，但沒有聽到任何關於飛機的聲音，那最後的音樂一直在我腦中，其實我沒有戴手錶，所以看完想確定時間的時候，我不太敢把我的手機拿出來，就有一種好像還在那邊的感覺，而這些東西是我資訊快速累積的方式。所以電影給我最大的衝擊在於說，我其實在一個非常文明的地方，我對陌生的非洲是非常非常不了解的。剛才聽到說導演在前一個月就下去那個地方，相信過程當中，有很多是那一個月遇到的事情累積的，所以想知道這個劇本，是在去以前就寫好了架構，還是本來有一個概念，去那邊以後才把所有要拍的東西列出來。
A8 Ricardo Brunn：一開始的時候，我們是完全沒有劇本的，在去非洲之前，導演只有一些想法。我們最初的想法是我們要拍一個故事，我們要到Botswana這個國家，帶著主要的演員，直接去那邊，看發生什麼事。我們有列出大概幾個橋段，或幾個點，讓去拍攝的工作人員有一個根據。最重要的有兩個點，第一個是，導演一個月前為這部片做的田野調查。除此之外，很多事都發生在拍攝的過程，我們去那邊的劇組，每天早上他們起來開始拍，拍完之後討論地點、故事，再根據他們已經拍攝的片段，去想到底有什麼東西是可以用在這個影片裡面的，怎麼去把故事說完成。大部分的東西是在拍攝過程中逐漸累積、拼湊起來的。
留言列表
